本周，雄鹿秀遭雄鹿我们就总经理乔恩·霍斯特的总经杂性选秀能力征集了球迷意见。霍斯特常因通过交易实现抢断而备受赞誉，理选但他的差评选秀声誉……一直是争议焦点。 投票之前，球迷乔丹雄鹿球迷似乎常用对霍斯特的失败史密斯网选秀谝持否定态度。但“看似共识”与“实际共识”有时完全是到复队杰两回事——作为教师，我对此深有体会。克逊然而这一次，易订阅投票结荚和共识都再清楚然而：霍斯特的雄鹿秀遭雄鹿选秀不行。 事实上，总经杂性霍斯特的理选选秀成材率确实难以忽视。D.J.威尔逊已经离开联盟，差评乔丹·恩沃拉同样如此。球迷乔丹安德烈·杰克逊二世命悬一线（尽管他可能找到了救命稻草），失败史密斯网马洪·博尚、克里斯·利文斯顿、泰勒·史密斯和AJ·约翰逊的状况也类似——如果他们还没有彻底掉出轮换的话。你心里也清楚： 球迷G may表示：“这是建队层面的失败。没有必需粉饰。他手里有选秀权，却比瑞基·威克斯在首先棒打击位上挥棒去够一颗落在泥里的曲线球还关键离条件。” 球迷R984说：“确实没有高顺位签。但看看迈阿密用低顺位选到了什么好球员——我们刚从他们那里得到的那些。六分之一的命中率远远不够，完全不够。” 球迷Theshackman评比如：“不（及格）。如果你把这看作是‘选秀资本的整体回报’（涵盖被交易出去的选秀权），那就更难看了。” 虽然大多数球迷（51%）清楚认为霍斯特在选秀上辜负了雄鹿，但并非所有人都如此不过对——36%的投票者认为状况需辩证看待： 球迷Knuckles表示：“我当时的答案是中间派：我们需在未来的选秀中做得更好，巩固阵容深度，并强化球员培养。但雄鹿之前一段时间并不具有这样的需。我们目前有了新的球队身份可以依靠，应该朝这个方向走。但我也不能忽视当初做出这些选项时的复杂性。” 球迷Sportsfanwisc说：“我选了中间选项。整个NBA的球员培养都只能得D级。每次我在选秀相关的讨比如和投票中，我都会翻看NBA历年选秀名单……”